имхо это не выход... запретный плод всегда сладок, и как не крути бухать буду... особенно по выходным...с удвоенной яростью и жаждой...
- 03:25 Впервые успел выполнить все запланированные дела на сегодня (уже вчера). Рад. #
Я уверен, что сайт скоро прикроют и программистов Контакта, которые допустили такую дыру уволят или хорошенько поимеют.
Сайт конечно безполезный для меня (я слежкой не страдаю), но по сути открывает возможности читать любые сообщения любого юзера вконтакте.
Для примера я заглянул в сообщения своей верной подруги и вот это сообщение мне не понравилось от тебя, Асечка (я понимаю, что мы с тобой давно не встречаемся, но направо и налево не нужно про меня всякое рассказывать. Спрячь свою ревность подальше...)
- Настроение:
loved

Увлекаетесь рэпом? Посмотрите на качественные фото русских рэперов! Большой архив!
Создаете сайт? У нас вы можете проверить, подобрать и купить домен!
А если у вас уже есть свой сайт, вам необходима оптимизация для поисковых систем, очень эффективно.
Дреды на кране

на затылке теперь романтичные кудряшки)))

После расчёсывания они превратились в нечто мечтательное)))))
Приобретение дорогого модного платья на два размера меньше – для вас это мотивация?
Если нет, то, что вас мотивирует сейчас?
Публике были представлены 4 потрясающих платья в стиле "19 век. Викторианский костюм".
За фото спасибо Некробасу)

( + 2 фото )
- Немеет сердце в сладкой боли,
Струится локон на плечо.
Я к вам пишу, чего же боле?
Он:
- РжуНиМагу! Пиши Исчо!
via
Ему 3 мес., ласковый, озорной, компанейский, смышленый малыш, приучен ходить на газету.
Привит, будет средним. 8-926-144-29-93 Мария

блядь! какая же это клоунада... 20 летние юнцы - убивают мирных чушек.... вабабай!
а мы то, оказывается, говном были.. =)
«Если движешься в том направлении, в котором твой страх растёт, ты на правильном пути» – золотые слова из романа «Последняя любовь в Константинополе». Кстати, слыхала, что Павич особенно настаивает на том, чтобы в названии фигурировал не Константинополь, а Царьград: «Последняя любовь в Царьграде». Это очень короткий роман – он по объёму как маленькая повесть. И всё-таки это роман, потому что в нём умещается целая жизнь с запутанным клубком родственных связей, странствий, замысловато пересекающихся путей – прямо схема московского метро внутри кольца. «Последняя любовь» – книга в форме пособия по гаданию, стихи в прозе, своеобразное, ни на что не похожее маленькое совершенство. Думаю, что «Хазарский словарь» называют лучшей книгой Павича исключительно по праву первородства, потому что «Любовь» не уступает ему ни в чём.
( Осторожно, много букв! )
А вообще роман о том, как сестре капитана Тенецкого вдруг опротивело подчиняться законам смены поколений победителей и побеждённых, и она полюбила молодого Опуича просто «потому, что тебя не любили ни мать, ни сёстры, ни любовницы, тебя не будет любить и дочь, если она у нас родится». И ещё об одной большой тайне поручика Опуича, которая похожа на маленький голод, который молчит в душе, как лёгкая боль.
Прошу присоединяться к завязавшемуся диалогу...
А то пока всё больше о трюизмах...)
Самый дорогой завтрак в мире можно отведать в Лондоне. Его стоимость 36 тысяч долларов. За эти деньги посетителю предложат круассан, декорированный съедобными бриллиантами и золотом, чашечку кофе сорта "Копи Лювак" и знаменитый ликер "Шамбор".Самый дорогой в мире завтрак стоит $36 тысяч
Затрак придумала компания "Шамбор", производящая одноименный ликер, приготовленный из особого сорта черной малины. Напиток наливается в бокал из инкрустированной золотом бутылки, сообщает Правда.ру со ссылкой на ИТАР-ТАСС. При желании можно приобрести и целую бутылку ликера, но за это придется выложить 2,4 миллиона долларов.
Самый дорогой в мире завтрак компания приурочила к лондонской премьере пьесы по роману Трумэна Капоте "Завтрак у Тиффани", которая будет идти на сцене известного театра "Ройял Хэймаркет". сам завтрак можно заказать в любую гостиницу или ресторан Лондона.
Те, кто все же решат потратиться на беспрецедентно дорогой завтрак, должны учесть один нюанс. Кофе "Копи Лювак" вопреки своей дороговизне и элитности как-то попал на вершину рейтинга самых омерзительных блюд мира. Своеобразный напиток готовится из зерен кофе, частично переваренных в желудке индонезийских кошек, отмечает NEWSru.com. Кофе, сваренный из этих "зерен", рекламируют как "самый редкий и эксклюзивный кофе в мире", но те, у кого больше ума, чем денег, называют его "кофе из кошачьего дерьма", писала в свое время одна из британских газет. Чашечка такого кофе стоит в среднем 40-50 долларов. Что касается вкусовых ощущений от напитка, у одних он вызывает привкус жженого сахара и шоколада, другие отмечают, что он грубый и пахнет плесенью.
(с)
Вечностью укрытым
Бьется неизведанное сердце
Тихо шепча имя мое
Когда мое время закончится
Я услышу его очень громко
Рассказывающим сказки, что знал когда-то
Но которые забыл, потеряв тебя
Всем сладких снофф!
И история продолжится вновь, и вновь, и вновь
Как старое умирает, а новое возрождается
Мы таки надумали, что на новогоднем корпоративе подарки будем вручать в специальных пакетах с символикой министерства (на фотке символики нет, если что)Пакеты заказали в Москве, у конторы, которая называет себя типография Принт Люкс
Тогда как на самом деле, никакого противоречия между наукой и религией на уровне повседневной деятельности нет. Давным-давно прошли времена, когда церковные иерархи и просто богобоязненные чиновники считали занятия естественными науками грехом (ну, вроде того же Магницкого, который распорядился изъять из одного из российских университетов анатомические препараты и похоронить их по православному обряду). Вот что, например, сказано в Катехизисе Римско-Католической Церкви по этому поводу:
( Цитата )
Если учесть, что этот документ, отрывок из которого был процитирован, получил благословение Папы Иоанна Павла Второго, а в его составлении участвовал кардинал Йозеф Ратцингер, в настоящее время занимающий Святой Престол, то это можно считать официальной позицией высшей церковной иерархии РКЦ. Думаю, что православные иерархи имеют сходную по данному поводу позицию.
Разногласия начинаются на уровне составления общей картины мира и её философского осмысления. Иными словами, на уровне вопроса, был ли сотворён мир. Но поскольку доказательств той или иной точки зрения раздобыть не получится никогда, то этот вопрос - полностью в компетенции веры. А о вере невозможно рационально спорить, поскольку в её основе всегда лежат принципиально недоказуемые вещи; можно только верить или не верить. К тому же, над общей картиной мира работает лишь небольшая часть учёных. Вроде того же Эйнштейна, который, кстати, хотя и не принадлежал ни к одной из существующих конфессий (включая "расово предписанный" ему иудаизм), но всё же атеистом, тем более воинствующим, тоже не был. Остальные занимаются более узкими фундаментальными или прикладными вопросами. Так что проблема противоречий между наукой и религией во многом надуманная, и порой носит политический, т.е., суетный, характер.


© foto & postproduction: Lena Leirich
Знакомьтесь - Помчи :) Одна из самых интересных "дизайнерских" пород собак в Америке. Получена путем скрещивания по специальной формуле померанца и чихуахуа. Это сочетание пород оказалось достаточно оригинальным инаиболее удачным. Взрослая собака достигает 15-25 см. в холке, весит 2-3,5 кг. Шерсть мягкая и гипоаллергенная. Окрас разнообразный: бело-черный, рыжий с подпалами, оттенки бежевого, белый, трехцветный. Характер веселый, нрав компанейский и игривый. Любит детей. Плохо переносит одиночество.
- Птички поют:Oasis
Как христианину, мне было непросто определиться, поскольку с точки зрения христианства любой внебрачный секс греховен, а ушастые очень редко состоят в законном браке (кроме таких стран, как Иран, где выходить замуж можно с 9 лет, а жениться - с 14). Именно поэтому я долгое время избегал обсуждения в детском проекте проблем больших детишек, поскольку без разговоров об "этом" здесь не обойтись. Но надо быть реалистами: в современном секулярном мире вопрос стоит не о выборе между грехом и праведностью, а о выборе между большей и меньшей степенью греховности. И в этом плане секс по любви, хотя и вне брачных уз можно считать меньшим грехом, чем трах направо и налево из простой похоти. Аналогично, мастурбация для удовлетворения этой самой похоти лучше, чем промискуитет. Как с религиозной, так и с общегигиенической точки зрения.
Осведомлённость в вопросах, связанных с "этим" лучше невежества, по крайней мере, это позволяет избежать всяких неприятных последствий, которые только отягощают ситуацию. Это - выбор меньшего из зол, поскольку пропаганда полного воздержания оказывается неэффективной, как показал опыт США, где во времена президента-протестанта (в принципе, протестантами там были все президенты, кроме Джона Ф. Кеннеди, но для него религия была большим, чем просто принадлежность к общине единоверцев) Джорджа У. Буша такие программы получали преимущественное государственное финансирование, но эффект оказался несопоставимым с затратами.
Но я бы хотел заметить, что помимо санитарного просвещения по данному поводу, желательно было бы и поставить "объект воспитания" в известность относительно позиции христианства. Не навязывать её - праведность "из-под палки" гроша ломаного не стоит, ибо понятия греха и праведности неотделимы от дарованной Господом человеку свободы воли; овца не охотится на антилоп не из гуманности, а потому что строение пищеварительной системы не предоставляет ей подобной альтернативы - а просто информировать, для того, чтобы человек мог сделать осознанный самостоятельный выбор. Это оставляет шанс на то, что он рано или поздно отвергнет грех. Примером может послужить хотя бы биография одного из Отцов Церкви - Блаженного Августина, который в молодости отдал "дань" всевозможным развлечениям сомнительного свойства, но в дальнейшем раскаялся и стал тем, кем стал - одним из наиболее почитаемых святых западного христианства.
После такой длинной преамбулы, приступим к публикации советов психолога по поводу того, как говорить с половозрелыми октябрятами "про это" (под психологами я не имею в виду квазихристианских дам типа небезызвестной Шишовой и однофамилицы российского президента, речь идёт об обычных специалистах). Ссылка пойдёт в раздел "Воспитание и развитие" детского проекта.
( Про это самое )

- Птички поют:Daft Punk - Technologic
Сергей Акулиничев участвовал во многих выставках, состоит в Международной федерации художников при ЮНЕСКО. Известен своими великолепными пейзажными картинами.
Если вам нужна качественная ортопедическая обувь, обращайтесь в магазин stopa.ru! Здесь в широком ассортименте представлена, как взрослая, так и детская ортопедическая обувь. |
Допустим, Иванов Иван зарегистрировался в одноклассниках, нашел всех, кто ему был интересен, нашел старых одношкольников, собутыльников и прочих. Наобщался-наигрался, подумал о приватности и переименовался в Петрова Петра и живет в полной уверенности, что его в одноклассниках не найдут. Фигулю на рогуле! Всякий, кто введет в поиске Иванов Иван, увидет не только Ивановых Иванов (которые сейчас там так называются), но и нашего Петра Петрова. И обозначит его как Петра Петрова.
В общем, не выпендривайтесь, товарищ Иванов из деревни Ковыряловка Липецкой области, слушайте вашу любимую песню "Валенки!".
в руках была мыльница.
в ванной была холодная вода.
в воде была прекрасная и смелая

( Читать запись полностью » )
- Bejaarde vrou op pad kerk toe gekaap
- 'We even called them sirs'
- ‘My man het die koeël vir ons gevat’
- New Coffins, Old Flags, Microorganisms And The Future of the Boer
- Blanke solidariteit teen regstellende aksie
- Breek die regte mure af!
- Vreemdelingehaat vlam weer op
- How to avoid being shot by the police
- Shortage of judges slows murder trial
- Siblings relive horror of parents' murder
См: http://www.nashi.su/news/28227
Япония уже не первый раз пытается пересмотреть итог второй мировой и оттяпать себе южные Курилы.
история вопроса
Неймется восточным соседям.
Острова НАШИ! Пусть Хокайдо надстраивают, наращивают из под воды.
Начинаем готовиться к худшему. Терять то все равно нечего, правда эта неделя отыграется на мне на полную. Утром в текстеля, на 4 пары. Во вторник - практика. В среду - текстеля. В четверг - биорезонанс. В пяницу - 5 пар. Улет.. Готовим набор юного суецидника. Гы.
- Настроение:
pessimistic
И я говорю не об уровне текстов, не о качестве книг даже - это самой собой. Но это - следствие, причина в другом.
СССР оставил книжному рынку наследие в виде дефицита - и это было для всех хорошо, потому как возникли какие-то новые образования.
Эти образования сформировались благодаря удачливым спекулянтам, которые к литературе имели весьма смутное отношение. Я даже не пытаюсь сейчас принизить достоинства новых издателей, это всего лишь факт - человек, торгующий книгами может очень плохо разбираться в их производстве. И под производством я имею в виду не типографию, доставку и так далее, а рождение книги, работу с рукописью, оценку ее литературных и коммереских достоинств, осмысление ее значимости для общества, ее необходимости, четкое понимание задачи, ради которой новую книгу публикуют и продают в магазинах.
Представители же старой советской школы тоже в литературе разбираются не очень. По крайней мере в современной.
Литература советская, анти-советская, - она ставила перед собой совсем иные цели, чем те, ради которых пишет книги современный автор.
Советская навязывала идеологию, антисоветская эту идеологию разоблачала - словом, все произведения были пропитаны политическими настроениями.
Вот даже очень любимый мной Аксенов - он сначала создал (пусть и ненамеренно) миф о счастливом советском человеке (имею в виду, например, Звездный билет), а потом его разоблачил (Остров Крым). Писатели не могли по другому - они были заключены в эту систему.
И вот СССР рухнул. Все изменилось. Развлекательное чтение, часто даже чтиво, было амнистированно. Те, кому старше 30 помнят, наверное, как нелегко было "достать" хороший детектив или любовный роман.
Новые издатели ощутили потребность читателей в мусорном чтиве - и насытили рынок низкопробной литературкой.(имею в виду какой-нибудь коллективный отстой типа Серовой) Это коммерция. Тут нет ничего стыдного. Пусть себе пишут. Пусть себе читают.
Зажглись звезды Марининой и Корецкого - хороших авторов захватывающих книг.
И вот тут начинается самое интересное.
В современную литературу, будь она на то время даже вот этой трэш-фикшн, литература советская и антисоветская не вписалась. И не только потому, что представляла собой странный микс Распутина и Мамлеева. Они вроде бы объединились под знаменами "настоящей литературы", но при этом очень непохожи и в то же время отражают друг друга в том смысле, что современный, даже самый продвинутый, самый придирчивый читатель хочет другого. Он хочет даже не очень нового Капоте. Он хочет Поланика. Эллиса. Уэльбека. Бергберада, Гавальду, Яновиц, Коупленда.
Он хочет, чтобы писали о нем. Чтобы в герое можно было узнать себя. Или того, на кого читатель хочет быть похожим.
Ну вот есть Сорокин. Эстет и трюкач. Но это все ни о чем в том смысле, что героя там нет. Это литература для литературы. При всем уважении. Пелевин когда-то придумал что-то такое похожее, но, кстати, его за Поколение П обвиняли в конъюктуре и приспособлении. А он, вообще-то, именно вот то, что надо, написал. Росток современной литературы затоптали критики.
Грандиозная проблема автора, находящегося по ту сторону новых издательств, автора "некоммерческого", автора "Большой книги" в том, что он может быть прекрасен, гениален и прочее, и прочее - но он не актуален.
Вот даже Прилепин с этой Санькой. Кроме группы товарищей, полюбивших НБП, никто из людей не захочет громить, крушить, устраивать революции. Значит, книга ни для кого. Например, герой Бойцовского клуба понятен и близок - это яппи-мудозвон, офигевший от корпоративной диктатуры. Герой Саньки мне вот лично непонятно от чего офигел. Мне не близки его высокие мотивы.
Вся эта "большая" литература - она не дает читателю картины современного мира, она не становится приметой времени, отражением, пусть и в каком-то кривом авторском зеркале, нашей жизни.
Сергей Минаев фактически единственный, кто написал книгу о нас. Я не могу удержаться от замечания, что там у него и 99 франков, и Гламорама, и стиль... гм... - но это все придирки, потому что он такой очень живой и, главное, у него болело, потому что он живет, а не смотрит на жизнь из грязного окошка. Живет такой жизнью, которой живут все остальные - и это настоящая жизнь, а не какие-то маргинальные похождения лимоновцев или же героев, которые впятером, не считаю коровы и осла, теснятся на кухне 2х2, потому что мир их отвергает, они отвергают мир, и все это аллюзия на мрак в душе и тыды.
Есть еще Садулаев, да. Но у него очень крепкая чеченская тема, во первых, - я в том смысле, что лично мне, увы, это не очень интересно, а, во-вторых, Таблетку я оценила, но больше как писатель, хотя она и хороша, но слегка путанная такая, неровная и бессистемная.
Правы те критики, что говорят о невероятном богатстве историй, которыми полна наша современная жизнь. Мертвые Души, Двенадцать стульев - все они родились из сора, из вот этого уродства российской жизни, из дикости, варварства и ужаса разрухи.
Литература отвернулась от ужаса, погрузилась в воспоминания, отказалась от жизни. Это литература почти в коме, хоть и формально жива.
Литература, которую навязывают издатели - она тоже несовременна, потому что описывает бардак, происходящий в голове автора, который по большей части не автор, а графоман. Издатель пока еще не умеет находить других авторов, не умеет ими торговать. Нужны более качественные редакторы, рекламщики, продавцы - а их нет, хоть штат и раздут до предела. Ну, конечно, где-то раздут, а где-то и нет - не в этом, собственно, дело.
Но общее есть и у старой школы, и у новой - все они считают читателей идиотами. Первые закармливают идиотов песком вместо овса, вторые вообще идут мимо - они не для читателя пишут, а для критика и собрата. Это раз. И первые, и вторые не хотят дружить с современными авторами: для одних они слишком глупы, для других - слишком умны. По их критериям.
По-моему, вот Минаеву нельзя было не дать какой-нибудь приз за достижение в литературе. Или хотя бы с распростертыми объятиями принять в круг, что-то там посоветовать. Но - нет. Минаев для Большой литературы - изгой. И вопрос не в том, нужно ли это Минаеву, в это вопрос какой-то что ли этики. А Садулаева, кстати, не принимает рынок - причем не читатели даже, а все те посредники, которые между автором и славой находятся: издатели, которые не умеют достучаться до читателя рекламой, оптовики, у которых мера весов - Д. Донцова, лит.критики, которые так напишут, что ты, вообще, сто раз подумаешь, перед тем как купить книгу... Так похвалят, что лучше бы обругали.
Получается, что самая современная, самая актуальная литература - буржуазия нашего книжного рынка, ее средний класс - основа экономики, никому не нужна по ряду идиотских причин.
Понимаете, литература сейчас делится по каким-то стремным принципам: красивая, но глупая, - и страшная, но умная. Вот либо так - либо никак.
И даже не хочется задумываться, насколько это все далеко в прошлом.
Обидно. Я не знаю, чем все закончится, но сейчас мы находится в полном коллапсе.
И пока так вот происходит, "новые издатели" переписывают Гарри Поттера и Сумерки, а "старые" ведут себя следующим образом, цитата:
Потом к месту, где я стояла, подошла девушка на высоких каблуках, в чулках со стрелками, дорогом платье и с клатчем в руке.
- Каждый раз откуда-то берутся такие девушки! - с искренним недоумением сказал стоявший справа писатель своей спутнице, - откуда они? Что здесь делают? Какие-то... членистоногие!"
http://nataliyaoss.livejournal.com/1400
Членистоногие, понимаете? Мы тут с Осс над этим как следует поржали, объяснив такое странное ругательство тем, что у автора изречения от таких вот женских ног в чулках зашевелился член. А это, видимо, плохо. Стоять у автора не должен. Он не за этим рожден.
Не знаю я, что еще сказать. Жопа какая-то.
Нарисовался Инь-Янь. Потом у Иня вырос хвост и лапки - он превратился в мышь, а Янь стал птицей.... И понеслось!))))
Четыре игрушки по одной выкройке - половинки.
Слон Летающий. Легок и грациозен. На фото не видно - уши мягкого жемчужного цвета. Елочная Игрушка.

( Еще игрухи )
А я прогрессирую!))))
- Настроение:
crazy
Оказывается, так думаю не только я. Вот, например, депутат Челябинска решил всеми правдами и не правдами решить проблему табакокурения и распитие спиртосодержащих напитков, своим предложением, которое он хочет предоставить президенту. Оно заключается в ограничении покупки того рода в определенный день - "Среду" с 2010 года.
На мой взгляд, это не спасёт положение спивающийся молодёжи. Нужно ужесточить контроль на продажи сигарет и алкоголя, даже пива подросткам. А на счёт курения обратить внимание на запад, где вообще запрещено курить в общественных местах. Над этим нужно думать, а не придумывать определённый день.
(a) Общие принципы
41. Европейский Суд напоминает, что наличие обоснованного подозрения в том, что задержанный совершил преступление, является определяющим условием законности содержания под стражей. Однако по прошествии времени оно перестает быть достаточным. Европейский Суд должен в этом случае установить, оправдывают ли продолжение лишения свободы другие основания, приведенные судебными органами. Если такие основания являются «относимыми» и «достаточными», Европейский Суд должен убедиться также, что национальные власти проявили «особую тщательность» в проведении разбирательства (см. Постановление Большой Палаты по делу «Лабита против Италии» (Labita v. Italy), жалоба № 26772/95, §§ 152 и 153, ECHR 2000-IV).
42. Существует презумпция в пользу освобождения. Как неоднократно указывал Европейский Суд, вторая часть пункта 3 статьи 5 не дает судебным органам возможности выбора между доставкой обвиняемого к судье в течение разумного срока или его освобождением до суда. До признания его виновным обвиняемый должен считаться невиновным, и цель рассматриваемого положения заключается в том, чтобы обеспечивать его временное освобождение, как только его содержание под стражей перестает быть разумным. Лицо, обвиняемое в преступлении, должно всегда освобождаться до суда, если государство-ответчик не продемонстрирует, что имеются «относимые» и «достаточные» причины, оправдывающие продолжение содержания его под стражей
( Read more... )
ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
(Первая Секция)
Дело «Алексей Макаров (Aleksey Makarov)
против Российской Федерации»
(Жалоба № 3223/07)
Постановление Суда
Страсбург, 12 июня 2008 г.
Европейский Суд по правам человека (Первая Секция), заседая Палатой в составе:
Х. Розакиса, Председателя Палаты,
А. Ковлера,
Э. Штейнер,
Х. Гаджиева,
Д. Шпильманна,
Дж. Малинверни,
Г. Николау, судей,
а также при участии С. Нильсена, Секретаря Секции Суда,
заседая за закрытыми дверями 22 мая 2008 г.,
вынес в тот же день следующее Постановление:
Процедура
1. Дело было инициировано жалобой № 3223/07, поданной против Российской Федерации в Европейский Суд по правам человека (далее – Европейский Суд) в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) гражданином Российской Федерации Алексеем Борисовичем Макаровым (далее – заявитель) 15 января 2007 г.
2. Интересы заявителя в Европейском Суде представлял Д. Аграновский, адвокат, практикующий в Московской области. Власти Российской Федерации были представлены Уполномоченным Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека В.В. Милинчук.
3. Заявитель жаловался на то, что его предварительное заключение было незаконным и чрезмерно длительным.
4. 14 февраля 2007 г. Европейский Суд коммуницировал жалобу в части чрезмерной длительности предварительного заключения властям Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 статьи 29 Конвенции Европейский Суд решил рассмотреть данную жалобу одновременно по вопросу приемлемости и по существу. Председатель Палаты принял решение о разбирательстве жалобы в приоритетном порядке (правило 41 Регламента Суда).
5. Власти Российской Федерации возражали против одновременного рассмотрения жалобы по вопросу приемлемости и по существу. Рассмотрев возражения властей Российской Федерации, Европейский Суд отклонил их.
( Read more... )
Штампованная признанная правда.
Она готовится
Из грязного белья
Под бдительным надзором государства
На все потребности,
И вкусы, и мозги.
Ее обычно сервируют к кофе
Оттиснутой на свежие листы,
Ее глотают наскоро в трамваях,
И каждый, сделавший укол с утра,
На целый день имеет убежденья
И политические взгляды, –
Может спорить,
Шуметь в собраньях и голосовать.
Из государственных мануфактур,
Как алкоголь, как сифилис, как опий,
Патриотизм, спички и табак, –
Из патентованных наркотиков –
Газета
Есть самый сильно действующий яд,
Дающий наибольшие доходы.
Самая честная в мире секта
Боян естественно
Photo by Karen Kuehn.



